2025年10月25日 星期六

 《 全球大型企業研究機構與創新實驗室演進：從創新1.0至5.0時代之比較研究 》


一部濃縮的創新史：全球大型企業研究機構與創新實驗室演進

1947年，貝爾實驗室的科學家發明電晶體，開啟電子時代；2022年，OpenAI發布ChatGPT，掀起AI革命。

這兩個相隔75年的突破，背後是企業研究機構的深刻變遷——

  • 從封閉的「象牙塔」到開放的「創新生態」，
  • 從追求「諾貝爾獎」到解決「全球性挑戰」。

將企業研究機構的演進劃分為五個時代，此劃分不僅基於時間序列，更反映了創新模式、組織邏輯與價值取向的根本性轉變。

  1. 創新1.0時代（1870s-1970s）： 封閉式集中研發；
  2. 創新2.0時代（1980s-2000s）：「市場導向」與「全球化佈局」；
  3. 創新3.0時代（2000s-2010s）：「 開放式創新」與「生態協同」；
  4. 創新4.0時代（2010s-2020s）：「 數位化」與「平台化轉型」；
  5. 創新5.0時代（2020s-至今）： 「人本智慧」與「可持續創新」。


1.創新1.0：象牙塔的黃金時代（1870s-1970s）

核心特徵：封閉式基礎研究，科學家享有高度自主權

1925年成立的貝爾實驗室是這個時代的巔峰。AT&T的壟斷利潤，讓科學家可以自由探索，無需擔心短期回報。結果驚人：9位諾貝爾獎得主、電晶體、Unix系統、資訊理論⋯等，這些發明塑造了現代世界。

IBM研究院（1945年-）、杜邦中央研究院（1903年-）也採用類似模式。杜邦發明尼龍時，研發週期長達十年，但是這種革命性材料帶來的回報，足以支撐整個公司數十年發展。

矛盾與終結：

  • 1970年代經濟衰退與競爭加劇暴露了問題——高昂成本、漫長週期、市場脫節。
  • 施樂PARC發明圖形介面卻未能商業化，反被蘋果採用，成為「技術領先但商業失敗」的經典案例。
  • 象牙塔模式開始崩塌。


2.創新2.0：全球化的效率革命（1980s-2000s）

核心特徵：從技術推動轉向市場拉動，建立全球研發網絡

日本製造業的崛起與資訊技術革命迫使企業重新思考研發模式。1991年微軟研究院代表了新模式：在美國華盛頓州雷德蒙德(Redmond）、英國劍橋、中國北京等地設立實驗室，既保持學術水準，又明確要求「與產品相關」。研發人員不再只發表論文，更要將技術融入Windows、Office等產品。

製藥巨頭輝瑞(輝瑞全球研發中心，1950年代-)建立全球臨床試驗網絡，豐田(豐田研究院，2015年-)在三大洲設立技術中心實現「為當地市場設計」。這個時代的口號是：效率、速度、投資回報率。

新的困境： 

  • 過度強調短期業績導致基礎研究萎縮，在2000年代，貝爾實驗室大幅縮編。
  • 企業仍以內部研發為主，「非我發明」症候群（Not Invented Here Syndrome）限制了創新空間。
  • 但是，變革的種子已經萌芽。


3.創新3.0：開放創新的生態覺醒（2000s-2010s）

核心特徵：創新來源從內部轉向內外並重，構建創新生態系統

2003年學者Henry Chesbrough提出「開放式創新」理論，如同打開潘朵拉之盒。寶僑公司(寶僑開放式創新中心)率先實踐，推出「Connect + Develop」計畫，宣布50%創新要來自外部。結果驚人：Swiffer清潔系統源自日本小公司技術，Pringles印花技術來自義大利烘焙業，研發成本降低數十億美元。

2010年Google X（Alphabet登月工廠）將開放創新推向極致。「登月工廠」專注10倍改進而非10%改進，孵化出Waymo自動駕駛、Wing無人機等項目。雖然，失敗率高（Project Loon已終止），但是顛覆性探索的價值不可估量。

更激進的是特斯拉(特斯拉開源專利策略)，2014年馬斯克宣布開放所有專利，震驚業界。策略邏輯清晰—加速電動車產業發展，擴大充電基礎設施，最終惠及特斯拉，是生態思維戰勝專利壁壘的典範。

創新來源比例變化：

  1. 創新1.0：內部100%；
  2. 創新2.0：內部80%、外部20%；
  3. 創新3.0：內部50%、外部50%；
  4. 創新4.0：平台生態主導；
  5. 創新5.0：全球協作網絡。

4.創新4.0：數位化的模式革命（2010s-2020s）

核心特徵：AI、大數據、雲計算成為創新基礎設施，研發本身被AI改變

這個時代的象徵不是某個實驗室，而是技術如何重塑研發流程本身。DeepMind(Google DeepMind人工智慧實驗室)的AlphaFold(Google Alphabet登月工廠)用AI預測蛋白質結構，解決了困擾生物學50年的難題；Google用AI設計TPU晶片佈局，6小時完成人類需數月的工作；GitHub Copilot讓程式碼生成自動化。

2017年阿里巴巴達摩院展示了平台化研究機構的新模式：技術既服務於淘寶、菜鳥等內部業務，也通過雲計算賦能外部企業。研究院從成本中心，轉變為生態系統的連接者與賦能者。

亞馬遜(亞馬遜實驗室，2004年-)採用分散式創新：Amazon Lab126負責硬體、AWS AI Labs團隊推動雲服務，但是都基於統一的數位基礎設施與數據流通。「兩個披薩團隊規則」(團隊人數控制在5～8 人之間)，保證了敏捷性。

2013年台達研究院：發展智慧製造、人工智能、資通訊技術、與生命科學等領域之產品與解決方案，並以開放創新模式與產官學研生態體系協作，開創新契機助力產業轉型升級。

2020年鴻海研究院：聚焦於人工智慧、半導體、新世代通訊、資通安全和量子計算等核心領域，專注於未來3～7年的前瞻技術研發，強化技術與產品創新。

矛盾激化： 

  • AI倫理、數據壟斷、隱私侵犯等問題浮現。
  • 科技巨頭的市場支配地位，引發反壟斷質疑。
  • 技術進步的社會代價成為焦點。


5.創新5.0：使命驅動的價值重構（2020s-至今）

核心特徵：從單一目標到多元價值整合，技術服務於人類福祉與地球永續

COVID-19疫情、氣候危機、AI失控風險⋯等，這些全球性挑戰促使企業研究機構反思：「創新為了什麼？誰受益？代價是什麼？」

微軟(微軟研究院，1991年-)的「AI for Good」計畫將AI研究聚焦於社會問題：AI for Earth監測氣候變遷、AI for Health優化醫療資源、AI for Accessibility幫助殘障人士。這代表從「股東價值最大化」轉向「多方利益相關者價值」。

OpenAI的治理實驗更具爭議性。從營利公司轉為「有限利潤」結構，試圖平衡商業激勵與社會責任。ChatGPT發布前經過嚴格安全測試與「紅隊」攻擊，展現「謹慎樂觀」的創新態度。儘管存在爭議，但是代表了倫理前置，而非事後補救的新思維。

特斯拉( 特斯拉人工智慧團隊，2014年-)的使命從「製造電動車」升級為「加速全球向永續能源轉型」，整合電動車、太陽能、儲能的系統性解決方案。寧德時代(香港研究院，2024年-、廈門時代新能源研究院，2021年-)研發鈉離子電池降低成本、推動電池回收建立循環經濟。

研發指標的演變：

  1. 創新1.0：諾貝爾獎、論文引用；
  2. 創新2.0：投資報酬率(ROI)、市場佔有率；
  3. 創新3.0：生態夥伴數、開發者活躍度；
  4. 創新4.0：平台用戶數、數據資產；
  5. 創新5.0：ESG評分、碳足跡、社會影響力。
未竟挑戰：
  • ESG指標如何量化？
  • 社會使命與股東回報如何平衡？
  • 「洗綠」現象普遍。
  • 技術發展速度，遠超過倫理框架的建構。


6.展望：創新6.0的可能

基於當前趨勢，未來可能出現三種情景：

情景A：超級實驗室集中
  • 少數科技巨頭壟斷量子計算、AGI等前沿研究，國家級投資規模。
  • 風險是創新不平等加劇。
情景B：分散式協作網絡
  • DAO形式的全球科學家協作，開源成為絕對主流。
  • 風險是協調困難與搭便車問題。
情景C：混合生態模式（最可能）
大企業提供基礎設施（雲、AI平台），中小企業與個人應用創新，類似今日App Store生態。

無論哪種情景，企業研究院的角色將
  • 從「技術開發」轉向「生態賦能」，
  • 從「成本中心」轉向「策略資產」與「社會價值創造」。


7.持續成功的密碼：跨時代的共同特質

分析跨越多個時代，仍成功企業的關鍵要素：
  1. 策略清晰與靈活調整：IBM(IBM研究院)從硬體到軟體到雲計算的多次轉型。
  2. 長期投資承諾：亞馬遜(亞馬遜實驗室)的「10年視角」，不懼短期虧損。
  3. 開放創新文化：3M(3M企業研究實驗室)的「15%自由時間」政策持續百年。
  4. 人才吸引能力：Google(DeepMind人工智慧實驗室;Alphabet登月工廠)、蘋果(蘋果先進技術集團)的人才磁吸效應。
  5. 生態建構能力：英特爾(英特爾實驗室)的「x86生態」、ARM(ARM研究院)的「授權模式」。
反之，失敗往往源於「組織慣性」、「策略搖擺」或「技術與需求脫節」。
  • 柯達因害怕數位相機衝擊膠片業務而自我設限，
  • 諾基亞開源Symbian卻未能運營生態，
  • IBM Watson Health在AI醫療的巨額投資未能產出。

8.創新的本質與未來

從貝爾實驗室到OpenAI，企業研究機構的演進，濃縮了人類對創新本質的認識深化：
  1. 創新1.0：相信「技術決定一切」；
  2. 創新2.0：發現「市場才是王道」；
  3. 創新3.0：意識到「生態勝於個體」；
  4. 創新4.0：展現「數據與算法的威力」；
  5. 創新5.0：呼喚「回歸人本與責任」。

創新的本質未變：發現問題、創新解決方案、創造價值。
變化的是「價值」的定義——
  • 從「股東」到「利益相關者」，
  • 從「經濟」到「社會環境」，
  • 從「以人類為中心」到「生態系統視角」。

創新不僅是技術的突破，更是思維的躍遷。
未來的企業研究機構將以開放的心態、人本的價值、負責任的態度，整合技術卓越、商業智慧與社會責任，定義前瞻創新的圖像遠景。


  • 全球大型企業研究機構與創新實驗室演進：從創新1.0至5.0時代之比較研究比較一覽表

維度

創新1.0

象牙塔時代

創新2.0

全球化時代

創新3.0

開放創新時代

創新4.0

數位化時代

創新5.0

使命驅動時代

時間跨度

1870s-1970s

1980s-2000s

2000s-2010s

2010s-2020s

2020s-至今

核心理念

科學自由探索

市場導向效率

生態協同共創

數據智能驅動

人本永續發展

組織形態

集中式獨立研究院

全球分散研發網絡

開放創新平台

數位化生態平台

使命驅動跨界組織

物理佈局

單一中心實驗室

全球多地中心

虛實結合網絡

雲端為主+邊緣

混合+元宇宙

創新來源

100%內部

80%內部+20%外部

50%內部+50%外部

平台生態眾創

全球協作網絡

研發週期

10-20年

5-10年

2-5年

1-2年

持續疊代

主導技術

電力、化學、通訊

資訊技術、         

生物技術

互聯網、               

移動互聯網

AI、大數據、

雲計算

AI+X、綠色科技

核心指標

諾貝爾獎

論文引用數

ROI

市場佔有率

生態規模

合作夥伴數

平台用戶數

數據資產

ESG評分

社會影響力

價值取向

科學突破

商業回報

生態價值

平台效應

多元價值整合

研發人員

頂尖科學家

高度自主

研發工程師

目標導向

多元團隊

開放協作

AI工程師

數據科學家

跨學科團隊

倫理專家

決策機制

科學家自主決定

管理層KPI考核

敏捷疊代+用戶反饋

數據驅動+AI輔助

多方利益相關者 

參與

知識產權

嚴格保密

專利壁壘

積極申請

選擇性授權

開放授權

交叉許可

開源優先

API開放

共享為主

預競爭合作

典型代表

貝爾實驗室

IBM研究院

杜邦中央研究院

微軟研究院

輝瑞全球研發

豐田技術中心

Google X

寶僑

特斯拉開源

阿里達摩院

亞馬遜Lab126

DeepMind

OpenAI

微軟AI for Good

諾和諾德

商業模式

成本中心

壟斷利潤支撐

利潤中心

要求投資回報

降低成本

技術授權收入

平台服務

API經濟

生態價值創造

影響力投資

核心矛盾

高成本低效率

市場脫節

短期主義

基礎研究萎縮

知識產權複雜

文化抗拒

AI倫理風險

技術壟斷

價值衡量困難

商業模式矛盾

代表性

成果

電晶體、

Unix尼龍、

資訊理論

Windows、Office、

立普妥、Prius

Waymo、Android、

Swiffer、開源AI

AlphaFold、GPT、

雲計算、TPU晶片

ChatGPT、

mRNA疫苗、

碳中和技術



------------------------------------------------------------------------------------------


全球前50大企業研究院名單分析(52家)

  • 成立年代

時期

企業  數量

代表企業

特徵

1900-1950年

6家

Bell Labs, GE, IBM, Siemens

工業革命、

基礎科學

1951-1990年

15家

Microsoft, Intel, Samsung, NEC

電子革命、

半導體時代

1991-2010年

20家

Google, Meta, 華為,

百度

網路時代、

數位轉型

2011-現在

11家

鴻海研究院, 阿里達摩院,

LG科學園區

AI時代、

平台生態

  • 區域分布統計

區域

企業數量

佔比

主要特色

北美(美國)

22家

42.3%

軟體、網路、AI領先

歐洲

12家

23.1%

工業技術、汽車強

東亞

17家

32.7%

電子、製造、快速成長

- 中國

7家

13.5%

快速崛起、政策支持

- 日本

5家

9.6%

傳統強項、材料光電

- 韓國

3家

5.8%

半導體、顯示技術

- 台灣

2家

3.8%

半導體、電子製造

其他(印度)

1家

1.9%

IT服務、軟體工程

  •  產業分布統計

產業類別

企業數量

主要研究領域

資訊科技

18家

AI、雲端、半導體、軟體

製造與工業

8家

自動化、材料科學、工業4.0

汽車產業

7家

自動駕駛、電動車、智慧交通

電子電機

6家

電力電子、光電、消費電子

綜合集團

6家

跨領域整合創新

電信通訊

4家

5G/6G、物聯網、網路技術

製藥生技

3家

新藥開發、生物科技、精準醫療

  • 研究領域熱點(跨企業統計)

技術領域

投入企業數

熱度

人工智慧/機器學習

45+

████████████ 極高

自動駕駛/智慧交通

15+

████████ 高

5G/6G通訊

12+

███████ 高

半導體/先進製程

10+

███████ 高

量子計算/通訊

10+

██████ 中高

電動車/電池技術

12+

████████ 高

能源/永續技術

8+

██████ 中高

生物科技/精準醫療

6+

█████ 中

機器人/自動化

10+

██████ 中高

網路安全

8+

█████ 中


全球前50大企業研究院名單(52家)

一、北美地區 (22家)

美國 (22家)

資訊科技與軟體 (12家)

1.IBM Research (國際商業機器研究院)
  • 成立: 1945年
  • 總部: 美國紐約
  • 全球布局: 12國19個實驗室
  • 核心領域: 量子計算、AI、混合雲、半導體
2.Microsoft Research (微軟研究院)
  • 成立: 1991年
  • 總部: 美國華盛頓州雷德蒙
  • 全球布局: 8個全球實驗室
  • 核心領域: AI、量子計算、系統軟體、HCI
3.Google X / X Development (Google登月工廠)

  • 成立: 2010年
  • 總部: 美國加州山景城
  • 核心領域: 自動駕駛、AI、生命科學、能源
4.Meta AI Research (FAIR) (Meta人工智慧研究院)

  • 成立: 2013年
  • 總部: 美國加州門洛帕克
  • 全球布局: 美國、加拿大、法國、英國
  • 核心領域: 深度學習、CV、NLP、機器人
5.Apple Advanced Technologies Group (蘋果先進技術集團)
  • 成立: 2010年代
  • 總部: 美國加州庫比蒂諾
  • 核心領域: 晶片設計、AR/VR、自動駕駛、健康科技
6.Amazon Lab126 & AWS AI Labs (亞馬遜實驗室)

  • 成立: Lab126於2004年
  • 總部: 美國華盛頓州西雅圖、加州
  • 核心領域: 消費電子、雲端AI、機器人、物流
7.Intel Labs (英特爾實驗室)
  • 成立: 1971年起
  • 總部: 美國加州聖克拉拉
  • 全球布局: 美國、以色列、印度、中國
  • 核心領域: 先進半導體、量子計算、神經形態運算
8.NVIDIA Research (輝達研究院)

  • 成立: 2006年
  • 總部: 美國加州聖克拉拉
  • 全球布局: 美國、加拿大、以色列、德國
  • 核心領域: GPU運算、深度學習、圖形學、自動駕駛
9.Qualcomm Research (高通研究中心)
  • 成立: 1991年
  • 總部: 美國加州聖地牙哥
  • 全球布局: 美國、中國、印度、德國、韓國
  • 核心領域: 5G/6G通訊、行動晶片、AI、XR
10.Cisco Innovation Labs (思科創新實驗室)
  • 成立: 1990年代
  • 總部: 美國加州聖荷西
  • 核心領域: 網路技術、5G、安全、IoT
11.Oracle Labs (甲骨文實驗室)
  • 成立: 2011年正式
  • 總部: 美國加州紅木城
  • 核心領域: 資料庫技術、雲端、Java、AI
12.Salesforce AI  Research (Salesforce研究院)
  • 成立: 2016年
  • 總部: 美國加州舊金山
  • 核心領域: AI、NLP、對話系統、企業應用

製造與工業 (4家)

13.General Electric Global Research (奇異全球研究中心)
  • 成立: 1900年
  • 總部: 美國紐約
  • 核心領域: 工業物聯網、能源、航空、醫療影像
14.Boeing Research & Technology (BR&T) Center (波音研究與技術中心)
  • 成立: 1980年代正式
  • 總部: 美國華盛頓州西雅圖
  • 核心領域: 航空航太、材料、自動化、國防
15.3M Corporate Research Laboratory (3M企業研究實驗室)
  • 成立: 1930年代
  • 總部: 美國明尼蘇達州
  • 核心領域: 材料科學、黏著劑、光學、生技
16.Lockheed Martin Advanced Technology Labs (洛克希德馬丁先進技術實驗室)\
  • 成立: 1950年代
  • 總部: 美國維吉尼亞州
  • 核心領域: 國防技術、太空、AI、網路安全

汽車產業 (3家)

17.Ford Research and Innovation Center (福特研究創新中心)
  • 成立: 1950年代
  • 總部: 美國密西根州
  • 核心領域: 電動車、自動駕駛、材料、製造
18.General Motors Global R&D (通用汽車全球研發中心)
  • 成立: 1920年代
  • 總部: 美國密西根州
  • 核心領域: 電動車、自動駕駛、電池、軟體
19.Tesla AI & Autopilot Team (特斯拉人工智慧團隊)
  • 成立: 2014年起
  • 總部: 美國加州帕羅奧圖
  • 核心領域: 自動駕駛、神經網路、電池、能源

製藥與生技 (3家)

20.Pfizer Worldwide Research & Development (輝瑞全球研發中心)
  • 成立: 1950年代
  • 總部: 美國紐約
  • 全球布局: 美國、歐洲、亞洲
  • 核心領域: 新藥開發、疫苗、生物製劑
21.Johnson & Johnson Innovation (嬌生創新中心)
  • 成立: 2012年
  • 總部: 美國紐澤西州
  • 核心領域: 醫療器材、藥品、數位健康
22.Merck Research Laboratories (默克研究實驗室)
  • 成立: 歷史悠久
  • 總部: 美國紐澤西州
  • 核心領域: 藥物發現、疫苗、生物技術


二、歐洲地區 (12家)

德國 (5家)

23.Siemens Corporate Technology (西門子企業技術研究院)
  • 成立: 1905年
  • 總部: 德國慕尼黑
  • 全球布局: 德國、美國、中國、印度、奧地利
  • 核心領域: 工業自動化、能源、智慧城市、數位孿生
24.BMW Group Research and Innovation Center (BMW集團研究創新中心)
  • 成立: 1970年代正式
  • 總部: 德國慕尼黑
  • 全球布局: 德國、美國、中國、日本
  • 核心領域: 電動車、自動駕駛、互聯汽車、永續材料
25.Mercedes-Benz Research and Development (賓士研發中心)
  • 成立: 1886年起持續
  • 總部: 德國辛德芬根
  • 全球布局: 德國、美國、中國、印度、日本
  • 核心領域: 豪華電動車、L3自動駕駛、電池、軟體
26.Volkswagen Group Research (福斯集團研究院)
  • 成立: 1970年代
  • 總部: 德國沃爾夫斯堡
  • 全球布局: 德國、美國、中國、以色列
  • 核心領域: MEB電動平台、電池、軟體(CARIAD)、自動駕駛
27.Bosch Corporate Research (博世中央研究院)
  • 成立: 1906年
  • 總部: 德國斯圖加特
  • 全球布局: 德國、美國、中國、印度、日本、新加坡
  • 核心領域: 汽車零組件、物聯網、AI、感測器、工業4.0

瑞士 (2家)

28.ABB Corporate Research (ABB企業研究中心)
  • 成立: 1988年(合併成立)
  • 總部: 瑞士蘇黎世
  • 全球布局: 瑞士、瑞典、德國、美國、中國、印度
  • 核心領域: 電力系統、工業機器人、自動化、能源管理
29.Novartis Institutes for BioMedical Research (諾華生物醫學研究院)
  • 成立: 1996年(合併成立)
  • 總部: 瑞士巴塞爾
  • 全球布局: 瑞士、美國、中國、印度
  • 核心領域: 創新藥物、基因療法、細胞療法、數位健康

荷蘭 (2家)

30.Philips Research (飛利浦研究院)
  • 成立: 1914年
  • 總部: 荷蘭埃因霍溫
  • 全球布局: 荷蘭、美國、中國、印度
  • 核心領域: 醫療影像、病患監測、數位健康、AI診斷

31.ASML Research (艾司摩爾研究中心)
  • 成立: 1984年(公司成立)
  • 總部: 荷蘭費爾德霍芬
  • 全球布局: 荷蘭、美國、台灣、韓國、日本
  • 核心領域: 極紫外光(EUV)微影、光學、精密機械、軟體

英國 (2家)

32.ARM Research (ARM研究院)
  • 成立: 1990年(公司成立)
  • 總部: 英國劍橋
  • 全球布局: 英國、美國、法國、印度、中國、台灣
  • 核心領域: 處理器架構、AI加速器、安全、物聯網

33.DeepMind (DeepMind,Google旗下)
  • 成立: 2010年,2014年被Google收購
  • 總部: 英國倫敦
  • 全球布局: 英國、加拿大、法國
  • 核心領域: 強化學習、AlphaGo、蛋白質折疊(AlphaFold)、AGI

法國 (1家)

34.Schneider Electric Innovation Hub (施耐德電機創新中心)
  • 成立: 2000年代重組
  • 總部: 法國呂埃馬邁松
  • 全球布局: 法國、美國、中國、印度、德國
  • 核心領域: 能源管理、工業自動化、智慧建築、微電網


三、亞洲地區 (17家)

中國 (7家)

35.華為2012實驗室 (Huawei 2012 Labs)
  • 成立: 2012年
  • 總部: 中國深圳
  • 全球布局: 中國、俄羅斯、法國、德國、日本、加拿大
  • 核心領域: 5G/6G通訊、晶片設計、AI、材料科學、數學算法

36.阿里巴巴達摩院 (DAMO Academy)
  • 成立: 2017年
  • 總部: 中國杭州
  • 全球布局: 中國、美國、新加坡、以色列、俄羅斯
  • 核心領域: AI、量子計算、晶片(平頭哥)、數據庫、雲端運算

37.騰訊AI Lab (騰訊人工智慧實驗室)
  • 成立: 2016年
  • 總部: 中國深圳
  • 全球布局: 中國、美國西雅圖
  • 核心領域: 機器學習、NLP、CV、語音、機器人、遊戲AI

38.百度研究院 (Baidu Research)
  • 成立: 2013年
  • 總部: 中國北京
  • 全球布局: 中國、美國矽谷、西雅圖
  • 核心領域: 深度學習、自動駕駛(Apollo)、語音(DuerOS)、量子計算
39.字節跳動AI Lab (ByteDance AI Lab)併入Seed團隊
  • 成立: 2016年起
  • 總部: 中國北京
  • 全球布局: 中國、美國、新加坡
  • 核心領域: 推薦算法、CV、NLP、語音合成、內容生成AI

40.小米AIoT研究院 (Xiaomi AIoT Research Institute)
  • 成立: 2017年
  • 總部: 中國北京
  • 全球布局: 中國、美國聖地牙哥
  • 核心領域: AIoT、智慧家居、手機技術、影像算法、晶片

41.比亞迪中央研究院 (BYD Central Research Institute)
  • 成立: 1990年代
  • 總部: 中國深圳
  • 全球布局: 中國、美國、歐洲
  • 核心領域: 刀片電池、DM混動、e平台、半導體(IGBT)

日本 (5家)

42.Toyota Research Institute (TRI) (豐田研究院)
  • 成立: 2015年
  • 總部: 美國加州(主要運作地)、日本東京
  • 全球布局: 美國、日本
  • 核心領域: 自動駕駛、機器人、材料科學(電池)、AI

43.Sony Research (索尼研究院)
  • 成立: 1960年代起
  • 總部: 日本東京
  • 全球布局: 日本、美國、歐洲
  • 核心領域: 影像感測器、音訊技術、顯示、AI、機器人

44.Hitachi R&D Group (日立研發集團)
  • 成立: 1942年
  • 總部: 日本東京
  • 全球布局: 日本、美國、歐洲、中國、印度
  • 核心領域: 社會創新、數位解決方案、能源、軌道交通

45. Panasonic Technology InnovationCenter (松下技術創新中心)全球各地
Panasonic Solution & Innovation Center Thailand(解決方案與創新中心)泰國
Panasonic Laboratory Tokyo (PLT)(松下實驗室)東京
  • 成立: 19 53年正式
  • 總部: 日本大阪
  • 全球布局: 日本、美國矽谷、中國、新加坡
  • 核心領域: 電池技術(特斯拉供應商)、家電AI、工廠自動化

46.NEC Central Research Laboratories (NEC中央研究所)  
  • 成立: 1939年
  • 總部: 日本東京
  • 全球布局: 日本、美國、歐洲、新加坡
  • 核心領域: AI(NEC the WISE)、生物識別、網路安全、量子加密


南韓 (3家)

47.Samsung Advanced Institute of Technology (SAIT) (三星先進技術研究院)
  • 成立: 1987年
  • 總部: 韓國水原
  • 全球布局: 韓國、美國矽谷、英國劍橋、日本、以色列
  • 核心領域: 半導體、顯示、5G/6G、AI、電池、材料科學

48.LG Science Park (LG科學園區)
  • 成立: 2020年整合(前身更早)
  • 總部: 韓國首爾
  • 全球布局: 韓國、美國、德國、中國
  • 核心領域: AI、機器人、電池、材料、生物、自動駕駛

49.Hyundai Motor Group Innovation Center (現代汽車創新中心)
  • 成立: 2015年(矽谷)
  • 總部: 韓國首爾
  • 全球布局: 韓國、美國矽谷、德國、中國、以色列
  • 核心領域: 電動車、氫燃料電池、飛行汽車(UAM)、機器人

台灣 (2家)

50.鴻海研究院 (Hon Hai Research Institute)
  • 成立: 2020年10月
  • 總部: 台灣台北
  • 全球布局: 台灣、美國、歐洲、中國、東南亞
  • 核心領域: AI、半導體、新世代通訊(5G/6G)、資通安全、量子計算
  • 投資: 新台幣100億元
  • 組織: 五大研究所(AI、半導體、通訊、資安、量子)

51.台達研究院 (Delta Research Center)
  • 成立: 2000年代整合
  • 總部: 台灣桃園
  • 全球布局: 台灣、中國(上海、東莞)、美國、荷蘭、日本
  • 核心領域: 電力電子、能源管理、智慧製造、電動車充電、儲能系統
  • 投資: 研發費用約佔營收8-9%(2022年約250億台幣)


四、其他地區 (1家)

印度 (1家)

52.Tata Consultancy Services Innovation Labs (塔塔諮詢創新實驗室)
  • 成立: 約2000年代
  • 總部: 印度孟買
  • 全球布局: 印度(多城市)、美國、英國、加拿大、中國
  • 核心領域: 軟體工程、AI、區塊鏈、量子運算、IoT、網路安全

於
標籤： ,

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)

精選文章

服務業數位轉型，需可實戰的創新方法論

專家傳真 - 服務業數位轉型 需可實戰的創新方法論， 2018 年 05 月 18 日，工商時報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180518000297-260202 服務業如何結合 ICT 科技，進行數位化轉型...