《 策略與商業史的重新結合：策略管理概念如何及為何主導了商業史 》
探討「商業史」與「策略管理」這兩個研究領域之間日益增加的學術重疊與整合。
透過對主流期刊及書籍的關鍵字分析，發現「商業史」研究正頻繁地採用「策略管理」的專業術語與理論框架，例如:資源基礎觀點或組織設計。
研究指出，由於制度性壓力與跨領域學者的推動，這兩個學門在概念表達上變得越來越相似。雖然書籍出版仍保持較高的獨立性，但整體的學術發展顯示出兩者正趨於同質化。
此研究為理解科學社群間的知識擴散，以及商業史在管理學史中的演變角色提供了深入的見解。
資料來源 :
1.Juha-Antti Lamberg, Jari Ojala & Jan-Peter Gustafsson(2020)Strategy and business history rejoined: How and why strategic management concepts took over business history, Business History, 64:6, 1011-1039,
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00076791.2020.1856076
沒有留言:
張貼留言